Life scalability
The paradox of the economy means that a large portion of society shall be poor as they won't provide more benefits than they cost. The capitalist system means that you need to provide a lot of value added benefit to lots of individuals to profit. In other words there is a scalability problem to providing for yourself
+1
–
–
The economy creates strange states that should not be acceptable such as being not capable of affording to travel to work or stay in a place near work. From my perspective these are socially not acceptable.
Someone needs to provide enough value to be paid and to pay all their costs.
These people cannot afford all their costs.
How do we invert the life scalability problem?
Нет дочерних категорий.
+[вопрос]
+[идея]
+[проект]
Правильно, в точку. Капиталистическое общество, кажется, намеренно сделано дарвинистским, чтобы работать как фильтр, который позволяет части населения умирать экономически, попадая в эти «странные» состояния ниже порога возможности использовать (или платить за стоимость) возможности. Было бы хорошо, если бы мы нашли способ позволить каждому достичь своего высокого (если не полного) потенциала. Тем не менее, если этот потенциал имеет одно и то же направление, люди столкнутся с конкуренцией: каждый, кто будет предлагать один и тот же продукт или услугу, за которую платят другие люди, приведет к перепроизводству этого продукта или услуги, снижению его цены и допуску только лучших поставщиков. это выжить.
Животный организм — это некапиталистическая система, которая фактически обеспечивает все свои клетки (т. е. индивидуумов) постоянным притоком крови, что подобно БОД — всеобщему базовому доходу — должно предотвращать эти «странные» состояния. Думайте о ВБД как о своего рода общих дивидендах от человечества, которые можно было бы получить за счет налогообложения, мы, безусловно, должны предотвратить возникновение этих «странных» состояний. Каждый раз, когда мы позволяем людям умирать экономически, мы не просто дарвинистски отбрасываем часть населения, — мы отбрасываем часть социального потенциала и разнообразия, которые при других обстоятельствах процветали бы, как процветают разные виды при других обстоятельствах. Есть люди, которые не захотят работать именно потому, что общественный строй не прав, а не потому, что они изначально ущербны: им нужен другой общественный строй.
Right, to the point. Capitalist society seem to be intentionally made to be Darwinist, to work as a filter that lets part of the population die economically, entering those "strange" states below the threshold of being able to take (or pay for the cost of) opportunities. It would be okay, if we would find a way to let everyone succeed at reaching their high (if not full) potential. Yet, if this potential shares the same direction, people will face competition: everyone scaled up providing the same product or service that other people pay for would result in overproduction of that product or service, dropping its price, and letting only the best providers of it survive.
An animal organism is a non-capitalist system, that actually provides all of its cells (i.e., individuals) with constant supply of blood, which is like UBI -- universal basic income -- that's ought to prevent these "strange" states. Think of UBI as a kind of generic dividends from humanity, could be done through taxation, we certainly should prevent those "strange" states from occurring. Every time we let people die economically, we are not just Darwinistically discarding part of the population, -- we are discarding part of the social potential and diversity, that, under other circumstances would flourish, like different species flourish under different circumstances. There are people won't want to work exactly because the social system is not right, not because they are inherently flawed: they need a different social system.