Polycrisis in the Anthropocene
How does one solve the polycrisis in the Anthropocene in a timely manner?
–
Complimentary, multi-scale solutions are simultaneously required. In particular, the fragmentation of approaches due to democratic / capitalistic processes, while creating diversity also creates friction, silos and wasted resources. Some means of unifying humanity is required to mobilize citizens to play an active role. This must occur at a sufficiently deep level to avoid the polarization prevalent in the world today. The sleeping giant of the world’s citizens has to be mobilized and if this can be done, will constitute a third p, middle-way force between the false dichotomy of top-down centralized power and bottom- up individual power, neither of which, alone or even together is effective in implementing the rapid change now required.
Philosophy of all life as an energetic pattern that weaves into fractal networks
Experimenting if consciously feeling Love in everyday thinking and actions make impact on wellbeing
Restoration of right relationship between one another and the living earth; ultimately the abolition of the concept of property and extractive capitalism.
Добро пожаловать [Gien] в «Бесконечность». Поздравляю с первым интересом и вопросом! Пока вы осматриваетесь, просмотрите ссылки в нижнем колонтитуле, включая раздел справки. Это объясняет, как это место работает.
Если я правильно вас понял, ваш вопрос эквивалентен вопросу: «Как мы можем быстро решить все геологически недавние глобальные проблемы, вызванные человеческим развитием?»
Это очень широкий вопрос, подразумевающий такие вещи, как изменение климата, вещи, вызывающие геологическую озабоченность.
Однако в раздел содержания вы в основном включаете человеческий политический и самоорганизационный вопрос.
Хотя большинство таких проблем можно проследить до самоорганизации и политики человека, стоит отметить, что люди - это просто разновидность млекопитающих, которые чем-то похожи на медовых барсуков, которые индивидуально настойчиво ищут решения для целей, которых они хотят достичь в рамках своих интересов, что затрудняет их контроль. Чтобы это произошло, сферы интересов должны пересекаться очень значимым образом, поскольку разные личности восхищаются разными аспектами одних и тех же вещей и используют разные слова.
Например, хотя геологическая формулировка проблемы может вызвать у вас эмоциональную реакцию, это теоретико-информационная формулировка (например, как я описал аналогичную глобальную проблему здесь), которые, кажется, вызывают у меня эмоциональный отклик. У других людей еще будут другие словари, которые вызывают эмоциональную реакцию, например, экономический словарь и так далее. Как «медоеды», одержимые этой стороной, они будут смотреть на мир с этой точки зрения и, вероятно, будут участвовать в некоторых действиях, чтобы продвинуться к позитивному будущему с тех точек зрения, которые они считают важными. Каков будет исход - остается только гадать, и да, как и кучка «медоедов», люди не очень хорошо скоординированы, когда дело касается глобальных вопросов.
Изобретение Интернета, возможно, было самым большим вкладом в их координацию, и мы все еще пытаемся понять, как использовать возможности Интернета для достижения такой самосогласованности и мобилизации.
Welcome [Gien] to the 'Infinity'. Congratulations with your first interest and question! While you're looking around, take a sneak at the links in the footer, including help section. It explain how this place works.
If I understand you correctly, your question is equivalent to question: "How can we quickly solve all the geologically recent problems of global concern, that human development has created?"
That's a very broad question, implying things like climate change, things of geological concern.
However, in the content section, you mostly include the human political and self-organizational issue.
Even though most such problems could be traced back to the human self-organization and politics, it is worth noting that humans are just a type of mammal, that are a bit like honey-badgers, that individually persistently look for solutions to goals they want to achieve within the scopes of their interests, making it hard to control them. The scopes of interests must intersect in a very meaningful way this to happen, as different personalities are excited about different aspects of the same things, and using different words.
For example, while the geological formulation of the problem perhaps may evoke emotional response to you, it is information-theoretic formulation (for example, how I described a similarly global issue here), that seem to evoke emotional response to me. Other people yet, will have other vocabularies that evoke emotional response, for example, economic vocabulary, and so on. As the "honey-badgers" obsessed with that side, they will view the world from that perspective, and are likely to engage in some activities to push towards the positive futures from the perspectives they feel important. What will be the outcome -- is anyone's guess, and yes, just like a bunch of "honey-badgers", humans are not that well coordinated, when it comes to the global issues.
The invention of the Internet perhaps was the single greatest contribution to make them coordinated, and we're still figuring out how to use the power of the Internet to achieve such self-coordination and mobilization.
[+]
[Gien] добро пожаловать, добро пожаловать!
// объединение человечества необходимо для мобилизации граждан, чтобы они играли активную роль
да, активное гражданство на планете Земля! так как же нам разделить чувство единения? для меня это касается общих ценностей, общих повествований как людей. каковы были бы эти универсальные ценности? например, любовь, дружба, ... затем появляются потребности, такие как связь, самовыражение и т.д. goodreads.com/en/book/show/49625550-transcend).
но также как мы можем выйти за рамки объединения людей и исследовать чувство объединения всех живых видов (уход от людей в центре всей жизни и в паутину жизни как метафору)? здесь, как люди могут служить "ключевыми видами", заботиться о других видах и защищать их, а также создавать мир, созданный людьми с такой точки зрения?
[Gien] welcome welcome!
// unifying humanity is required to mobilize citizens to play an active role
yes, active citizenship on the planet Earth! so how might we share a sense of togetherness? to me, this is about shared values, shared narratives as humans. what would be those universal values? like love, friendship, ... then it comes needs, like connection, seld-expression, etc. S.B.Kauffman recently looked into A.Maslow's work and added "transcendence" on top of all needs.
but also how might we go beyond unification of humans and explore a sense of unification of all living species (moving away from humans at the center of all life and into a web of life as a metaphor)? here, how could humans serve as "keystone species" and care and protect other species, and design a human made-up world with such a perspective?
[+]