The definition of profit
Is profit meaningful for work done in isolation?
+
–
–
There are so many definitions of the word profit, that I am not yet sure what we are talking about.
In the pure accounting sense of business, I think of profit as the difference between the price paid by the consumers and the costs paid by the owners.
From that perspective, if the owner of a fruit tree works to make sure the tree is productive, but eats all the fruit (does not sell any), is any profit created?
Нет дочерних категорий.
+[вопрос]
+[идея]
+[проект]
Прибыль как разница между заработанной и потраченной суммой кажется приемлемым в качестве определения, но не в качестве рациональной конечной цели деятельности. Возможно, идеальная капиталистическая экономика была бы такой, в которой каждый получает разумную норму прибыли, чтобы поддерживать себя, обеспечивая при этом что-то ценное для других.
Однако рациональная конечная цель деятельности может быть определена только в более конкретных KPI, потому что размер прибыли непостоянен - прибыль одного периода является убытком другого периода, и это может быть запланированный убыток, например, сохранение фруктов на зиму. Итак, в конечном итоге успех деятельности следует измерять не прибылью, а целями.
Достижение целей можно измерить только с помощью показателей, измеряющих расстояние до цели. Например, если мы хотим стать космической цивилизацией, нам нужно увеличить количество людей в космосе, поэтому такой KPI, как количество людей в космосе , и ее долгосрочный рост (а не периодические колебания) - вот что могло бы быть значимым определением «прибыли» (если экономика хотела бы переопределить прибыль как кредит, а затем вознаграждать «кредитоспособность», а не «прибыльность»).
Между прочим, прибыль в стандартном определении не теряет смысла, если кто-то работает в одиночку, то даже в одиночестве имеет смысл экономить время от времени, поэтому рентабельность как мера суммы, сэкономленной (полученной, но не потраченной) за конечный период, может быть полезная метрика, но никогда не конечная цель, которая является долгосрочной целью с несколькими ключевыми показателями эффективности.
Profit as the difference between the amount earned and the amount spent, seems okay as a definition, however, not okay as the rational ultimate target of activity. Perhaps the ideal capitalist economy would be the one where everyone gets their reasonable profit margin, so they can sustain themselves, while providing something valuable to others.
However, the rational ultimate target of an activity can only be defined in more specific KPIs, because profit margins are transient -- one period's profit is another period's loss, and it may be planned loss, like saving fruits for the winter. So, ultimately, the success of activity mustn't be measured by profits, but in goals.
The achievement of goals can only be measured by metrics that measure distance to a goal. For example, if we want to become a space-faring civilization, we need to increase the number of people in space, so, a KPI like the number of people in space, and its long term growth (rather than periodic fluctuation), is what would be a meaningful definition of "profit" (if the economy would like to redefine profit as credit, and then reward "creditability" rather than "profitability").
Btw., profit in standard definition does not lose meaning, if one is working solo, even living alone makes sense to save at times, so profitability as measure of the amount saved (obtained, but not spent) in a finite period can be a useful metric, but never the ultimate goal, which is an long-term multi-KPI target.
Кажется, что прибыль - худший показатель того, чего мы хотим достичь, поскольку она приводит к краткосрочным размышлениям.
Мы хотим оптимизации счастья и справедливости. Люди делают много работы, которую нельзя напрямую монетизировать, но если люди остановятся, многие люди станут недовольны. Нам тоже нужно отслеживать эту работу.
Мы получаем больше того, что измеряем. Вот почему я разместил индекс счастья.
It seems profit is the worst metric for what we want to achieve as it results in short term thinking
We want the optimisation of happiness and equity. Theres a lot of work that people do that isn't directly monetisable but if people stopped a lot of people would become unhappy. We need to track this work too.
We get more of what we measure. This is why I posted the happiness index.
Прибыль - это только бухгалтерская категория. Его можно рассматривать как индикатор успешности деятельности по достижению определенных общепринятых целей или как основу для налогообложения, и его можно рассчитывать различными способами.
Например, на вопрос «Если владелец фруктового дерева работает, чтобы убедиться, что дерево продуктивно, но съедает все плоды (не продает их), создается ли прибыль?» явно бессмысленно.
Pelnas yra tik apskaitos kategorija. Gali būt vertinamas kaip veiklos siekiant tam tikrų konvencinių tikslų sėkmingumo rodiklis, arba kaip pagrindas apmokestinimui, ir gali būt įvairiai skaičiuojamas.
Pavyzdžiui klausimas "if the owner of a fruit tree works to make sure the tree is productive, but eats all the fruit (does not sell any), is any profit created?" yra akivaizdžiai beprasmis.
Я думаю, нам нужно новое вымышленное слово, не имеющее финансовой коннотации.
I think we need a new made up word which does not have financial connotations.
В другом посте я использовал «социально прибыльный», но я уверен, что кто-то может придумать более подходящее слово.
Выгодное - слишком светлый смысл.
I used socioprofitable in another post but I am sure someone can think of a better word.
Beneficial is too light meaning.