Nature friendly cities

Why are buildings so anti nature ?

YAML Вопрос

Our buildings should provide facilities for birds and animals that have been displaced by clearings.


Нет дочерних категорий.


Голос (Необязательно) (не уведомлять) (Необязательно)
Пожалуйста, войдите.

Действительно, города были построены для людей, но не для животных - какой позор.

Indeed, cities had been built for humans, but not animals -- what a disgrace.



    :  -- 
    : Ruta
    :  -- 
    

Mindey,
[+]

Прекрасная мысль - иметь животных и птиц рядом с нашими домами. Например, жизнь с двумя щенками учит меня такой случайной радости и игривости. Мне любопытно, насколько мы стали бы более эмпатичными, устойчивыми и т. Д., Если бы жили ближе к животным (и растениям).

Интересно, представляем ли мы здесь измененные города или здания?

Хотите знать, каким животным понравится какая-нибудь промышленность по соседству? А как насчет пищевых сетей и миграционных троп?

Having animals and birds close to our homes is a beautiful thought. For example, living with two dog puppies teaches me such a casual joy and playfulness. I'm curious how much more empathic, resilient etc we would become if we live closer to animals (and plants).

I wonder, are we imagining Cities Redesigned or Buildings Redesigned here?

Wondering, which animals would enjoy some industry next door? What about food webs and migration trails?